Михаил сливинский

Блог Михаила Сливинского

Блог о поисковой аналитике, информационном поиске, маркетинговых инструментах, источниках данных и автоматизации в интернет-маркетинге.

Google хорош 😉

Попробовал искать по своим фотографиям в G+, получилось неплохо. Бывает, ошибается, но многое находит верно:

Да, панда не в море, она в зоопарке ?? Правда, кейс сложный — снег на траве под лапами панды очень смахивает на пену прибоя

А с ночными фотографиями все отлично получилось:

И с тигром в пекинском зоопарке тоже:

Круто, технологии

При этом задача Крипты — скорее, в том, чтобы вычленить паттерны поведения в интернете, характерные для той или иной группы, чем выявить фактическую информацию, к примеру, стоит ли в паспорте штамп о замужестве или нет.

Очевидно, Крипта и аналогичные технологии находят свое главное применение в поведенческом таргетинге. А для этой задачи совершенно не нужно знать, кто пользователь на самом деле. Важно, что ему интересно и как он себя ведет.

Несколько дней назад мы выступили с докладом «Покупатель — лучший эксперт. Ранжируем товары умно!» на конференции Yet another Conference on Marketing.

Мы рассказывали о подходах к ранжированию товаров и измерениям. Было сложно сделать компактную презентацию и вместить в 20-минутное выступление все то, чем нам хотелось поделиться. Но, судя по реакции зала, получилось прилично. С одной стороны, рассказали довольного много деталей, с другой стороны, не перегрузили аудиторию излишними техническими подробностями.

Конференция явно удалась, было много интересных докладов. Очень понравились выступления Ивана Ямщикова и Григория Бакунова. Ну и презентация Островов Яндекса, конечно, впечатлила, хорошо сделали Есть чему учиться

Андрей Себрант несколько раз обращался к аудитории с предложением больше общаться. И, похоже, достиг своей цели. Общения было столько, что я не попал ни на обед, ни на кофе-брейки ?? Спасибо коллегам из Яндекса за приглашение выступить! Спасибо слушателям за внимание к нашей работе и хорошие вопросы ??

Как сделать сайт привлекательным для пользователей и поисковых машин? Что имеет ценность, а что бесполезно? Сколько документов на вашем сайте порождают заказы? Все ли запросы одинаково полезны? Как измерить эффективность? Это – важные вопросы, на них нужно знать ответы.

Спасибо организаторам за приглашение выступить и безупречное проведение мероприятия ??

Вчера провел весь день на РИФе. Поисковая сессия в 10 утра была замечательна Говорили как о серьезных вещах, типа устройства и необходимости Knowledge Graph, так и об отвлеченных материях. Ну, например, как построить идеальную поисковую машину по порноконтенту. Ну что, тоже тема. И востребованная, хотя леса рук на вопрос «кому нравится порно» не наблюдалось

Вечером сделал доклад на ашмановской секции «Поисковое продвижение: практика и кейсы». Большое спасибо команде Косте Рощупкину за предложение выступить. Рассказал о наших подходах к оптимизации, маркетинговой аналитике, построению инструментов. Вот презентация:

«Радуйся тому, что у тебя интересная и интеллектуальная работа, но всегда помни, что без пользователей ее бы не было»

Семинар в Екатеринбурге

Организаторы — IT-people (Ксения и Юля) — были на высоте. Не обманули и с уровнем аудитории — действительно, для большинства разговор получился весьма целевой и содержательный. Спасибо и до будущих встреч!

PS. Буду рад фидбеку в комментариях.

Прикладная лингвистика и искусственный интеллект 2013

На прошлой неделе в Яхроме прошла конференция «Прикладная лингвистика и искусственный интеллект 2013». Это было очень сильно, два дня (я был 14 и 15) отличных докладов и общения с интересными людьми. Нашел для себя много идей и подходов по обработке данных и извлечению знаний. В кулуарах немного рассказывал о маркетинговых инструментах, которые мы делаем. Кажется, интерес есть. Может быть, попробую предложить доклад в следующем году ??

PS. Шашлык и глинтвейн на ночном морозе — выше всяких похвал Спасибо Игорю Ашманову за организацию, получилось здорово!

В целом — очень понравилось. Провели неделю в Пекине, побывали на Стене, в Запретном городе, зоопарке, на Шелковом рынке. Ну и просто гуляли по городу, конечно. Не буду пересказывать рутинные и очевидные вещи, вроде обмена денег или покупки симки. Верю, вы в этом сами как-нибудь разберетесь ?? Ниже расскажу именно о впечатлениях. Слайдшоу с комментариями — ниже.

Бесконечная лестница с разноразмерными ступенями, сильный ветер, утомительный подъем «вот буквально до той башни… ой, а вот следующая, давайте до нее доползем? уж оттуда точно все вокруг видно :)» и бесконечной красотой открывающихся горных пейзажей. И заслуженный кофе на спуске Кстати, о погоде. Январь в Пекине обычно сухой, холодный и ветреный. Не случайно на intellicast пишут, что -5 ощущается как -15. Это правда. Ни разу не пожалел, что взял пуховик и хорошую шапку

Соседние улицы, между точками съемки — 20 метров:

Небоскребы в сотню этажей запросто соседствуют с хрущобами. Неплохие рестораны в дорогих торговых центрах и крошечные грязные забегаловки и просто передвижные точки, источающие самые разные, и далеко не всегда приятные европейцу запахи.

Их много и они очень похожи. Бетонная многоэтажная «коробка», эскалаторы между этажами и великое множество товаров. При охоте вполне можно что-то купить, но нужно придирчиво выбирать, качество непредсказуемо. Народу много, продавцы навязчивы и склонны к спектаклям Если что-то понравилось, но не устраивает цена — смело уходите. Продавец сам предложит втрое меньше, а после этого вы еще сторгуетесь в 2-3 раза. Снижение цены в 5-10-15 раз от заявленной — обычная ситуация. Европейца, не знающего уровня цен, видно за версту, так что сходу справедливой цены не ждите, ее не будет Меня обзывали плохим, «били» калькулятором и товаром, почти плакали, когда мы отказывались от покупки, говорили, что я испортил им день… И ровно через секунду после сделки — совершенно спокойное «thank you, bye» 8D В общем, море впечатлений.

Китайский цирк впечатляет. Всегда сильно и ювелирно точно. И когда кажется, что в этом номере уже новозможно придумать что-то еще — наверняка номер будет еще усложнен и неизменно блестяще выполнен. Помните мотоциклиста, который ездит по внутренней сфере? Так вот, китайцы умеют делать это на хорошей скорости, впятером одновременно, со сложной траекторией каждого, и лишь при свете фар. В общем, это серьезно, рекомендую.

Пожалуй, опера еще интереснее, чем цирк Представление состоит из нескольких несвязанных двадцатиминутных действий. Говорят по-китайски, но есть экраны, на которые выводится англоязычный перевод. В каждой сцене есть все — сложные акробатические номера, юмор, философия. Музыка поначалу кажется странной и даже неприятной, но к середине представления понимаешь, что она просто идеально ложится на сцену

Вот такие впечатления. Нам понравилось ?? Вот небольшое слайдшоу:

Интервью с ведущим seo-аналитиком Wikimart Михаилом Сливинским

Привет, друзья! Представляю вашему вниманию интервью с Михаилом Сливинским — ведущим seo-аналитиком небезызвестного торгового интернет-центра Wikimart.ru (среднесуточная посещаемость около 200 тысяч посетителей). Михаил ведет блог, в котором делится интересными статьями по SEO, данными веб-аналитики, а также рассказами о своих путешествиях.

На этом область интересов не заканчивается. Михаил активно проводит семинары, является докладчиком на интернет-конференциях, а также автором и ведущим аналитических программ на Seopult TV и Megaindex TV . Мы побеседовали о SEO, интернет-магазинах и туризме. Возможно, интервью развеет некоторые ваши сомнения по поводу оптимизации и продвижения сайтов. Приятного чтения!

Я — Здравствуйте, Михаил! В первую очередь, хочется узнать ваше мнение на неоднозначные вопросы по оптимизации сайтов и работе поисковых систем. Как правило, оптимизаторы по ним занимают противоположные стороны.

Итак, первый вопрос посвящен текстам в интернет-магазинах, в частности в категориях. В карточках товаров уникальный, полезный и объемный (описание, технические характеристики, отзывы и так далее) текст, благоприятно воспринимается и пользователем, и поисковой системы. Он помогает сделать выбор. Что же касается страниц категорий, то пользователю по запросу «купить телевизор samsung» вряд ли захочется что-то читать.

Анализируя выдачу, в ТОПах встречаются сайты с портянками текста, парами абзацами и вообще без текстового контента на страницах разделов. Зачастую он находится внизу после сетки товаров. Так что же, нужен ли текст в категориях? Если да, то какого приблизительно объема?

Михаил — Действительно, во многих категориях традиционное описание проигрывает в ценности отзывам, обсуждениям, видео. Лучше тратить ресурсы на поощрение пользователей и стимулирование написания отзывов, чем платить чудо-копирайтерам за бессвязные спамные тексты, гробящим конверсию. Главный вектор – контент должен быть полезен пользователю. «Портянки» бесполезны и опасны.

Я — Другой неоднозначный вопрос: есть ли сопли (Supplemental Index) в Google? Уже достаточно давно один из представителей гугла заявлял, что скрытого индекса якобы уже нет, но многие оптимизаторы продолжают использовать этот показатель, например, при аудите анализируемого интернет-проекта.

Возможно, «классических соплей» уже и нет, но те страницы, которые не находятся по запросу site:http://domen.ru/&, действительно, могут неоднозначно себя вести (например, по тексту в кавычках на первых местах могут выдаваться другие страницы сайта или другие проекты, а при поиске по URL — документы не находятся на первых местах). Стоит ли оперировать таким понятием как Supplemental Index или это сомнительный показатель в оценке сайта?

Михаил — Я провел микро-исследование: для нескольких небольших сайтов собрал ТОП300 выдачи по запросам site:domain.ru и site:domain.ru/&. После этого выгрузил из Google Analytics органический трафик на урлы сайта за пару недель. Дальше в Еxcel’е связал эти таблицы и сравнил удельный трафик на страницу для урлов, полученных через site:domain.ru и site:domain.ru/& соответственно. Оказалось, что во втором случае трафика больше процентов на 20-30%. Было бы здорово проверить эту гипотезу на бОльшем количестве сайтов. У меня нет времени, но каждый желающий может использовать эту идею :).

Я — Недавно я проводил исследование зависимости дополнительных результатов поиска по сайту в Яндексе и Google. Можно ли по полученным результатам утверждать, что наличие дополнительных ответов с ресурса влияет на ранжирование в этих поисковых системах. Или же будет корректнее говорить так — «Сайты, которые дают больше ответов на запросы пользователя в поисковой выдаче в среднем оказываются выше»?

Михаил — Вряд ли фактор «количество релевантных документов хоста» является существенно значимым. Однако этот признак может коррелировать с другими, явно влияющими на ранжирование. Логично, что если на сайте много релевантных документов, то он может получать много трафика по сходным запросам, т.е. может быть хорошим ответом на группу тематических запросов. Возможно, его страницы связаны ссылками, что также может влиять на ранжирование. И т.д.

Я — Насколько страшна ссылка на странице на саму себя? Может ли она мешать продвижению или это просто лишний и бесполезный код на странице?

Михаил — Я не изучал этот вопрос. Этот тот случай, имхо, когда нет резона тратить время на исследования, а проще сделать корректное решение. Т.е. не ссылаться на себя .

Я — Некоторые вебмастера и оптимизаторы специально ставят 2 или несколько ссылок на одну и ту же внутреннюю или внешнюю страницы (бывают как с одинаковыми, так и с разными анкорами). Тем самым они хотят увеличить передаваемый вес на продвигаемый документ.

Есть ли смысл в их действиях? Google учитывает анкор только первой ссылки на один и тот же URL. Это прерогатива динамического веса. Что же насчет статического ? Может ли ответ меняться в зависимости от поисковика?

Михаил — Не думаю, что это дает хотя бы какой-то положительный эффект. И, это в любом случае — тупиковая ветвь. Какой смысл что-то делать, понимая, что это в любой момент времени может быть уничтожено поисковым антиспамом? Лучше потратить время на маркетинг: изучение спроса и задач пользователя, повышение конверсии и среднего чека, запросную аналитику и пр.

Я — Влияние зоны домена на его поисковое продвижение в ру-сегменте. Что делать, если нет нужного доменного имени в зоне .ru, а есть в других? Лучше выбрать что-то типа domen2.ru или domen.com, domen.net, а может быть домен.рф? Другими словами, нужно ли пренебрегать именем домена (не включая сюда точку и доменную зону) во благо SEO .

Михаил — Имя домена важно для небольшой группы запросов, включающих выбранное слово/слова. Если ваш бизнес монобрендовый – стоит искать домен с нужным брендом. В остальных случаях не стоит переоценивать значимость ключевого слова в домене, это даст профит для небольшой группы запросов.

Резюмируя, пренебрегать доменом во благо seo не стоит. Важнее, насколько легко будет пользователю вспомнить и прийти на ваш проект «по памяти». Доля прямого трафика – хорошая метрика качества сайта (и в классическом маркетинговом смысле, и в смысле seo) .

Я — Влияние объемных сквозных элементов на сайте. На многих ресурсах (особенно в интернет магазинах) существуют объемные сквозные элементы (как правило, разделы, с категориями и подкатегориями), которые занимают существенную долю в коде страницы (30-60%). Могут ли они мешать продвижению?

Они забирают на себя существенный вес по внутренним ссылкам, а поисковики могут снижать значение подобных сквозняков. Летом 2011 года я исключил индексацию сайдбара ajax’ом + добавил хлебные крошки. В принципе тенденция развития посещаемости не изменилась. Можно ли говорить о неэффективности подобного метода или же его лучше организовывать на проектах бОльшего масштаба?

Михаил — Это не самая важная вещь, но, если можете исключить индексацию дублированного контента – лучше это сделать.

Я — Не могу пропустить вопрос по Wikimart, а точнее технологию разработки семантического ядра. Для такого проекта вордстатом не обойдешься. Скорее всего, данными статистик и сервисов также «сыт не будешь». Вероятно, что используются какие-то алгоритмические и прогнозные схемы. Или я не прав? Расскажите, пожалуйста, хотя бы вкратце про технологии, которые используются при составлении семантики для Викимарта.

Михаил — Это большой вопрос, что-то я стараюсь рассказывать на конференциях. У нас много источников о спросе, в том числе данные из Нейрона, подсказок и пр. Это тема отдельной большой статьи .

Я — Для Викимарта вы предпочли поддомены для крупных разделов. Avito.ru перешли на папки (если я не ошибаюсь, раньше были также на поддоменах), slando.ru на поддоменах. В вашем случае это структурная необходимость или все же ставка на seo-составляющую?

Михаил — Субдомены удобнее в части представления контента, верстки. Для seo это сейчас не принципиально.

Я — По вашему блогу я заметил, что вы любите путешествовать. В каких странах уже побывали? Какие места могли бы посоветовать?

Михаил — Я люблю горы, водный туризм, автопутешествия . Из недавних впечатлений – на машине по Черногории и Испании, сплав по Карелии, поездка в Китай. Везде интересно по-своему .

Я — Недавно вернулся с Домбая. Так вот там появилось желание покорить какую-нибудь гору, на которую можно взобраться пешим походом. Желательно, чтобы еще ночевки в палатках на снегу и прочие приятные трудности жизни . Не мог не заметить, что вы увлекаетесь горным туризмом. Сколько восхождений уже на вашем счету? Какая максимальная высота была покорена? Были ли тяжелые условия или предпочитаете красоту гор вместо суровых условий?

Михаил — Мы не спортсмены, мы туристы . Максимум по высоте – 4500, Тянь-Шань, года четыре назад. Очень красиво, рекомендую.

Я — Знаю, что некоторые подъемы занимают не одни сутки. Как же совместить долгое восхождение и количество взятого с собой? Да одного только провианта сколько нужно взять . Какой основной набор у горного туриста?

Михаил — У нас нет особых проблем с этим. Мы не бьем рекордов, мы наслаждаемся красотой и общением. Так что можем даже в горный треккинг взять с собой тушенку и по фотоаппарату на каждого .

Я — Спасибо, Михаил, за интервью, уделенное время и интересные ответы. Успехов во всех ваших делах!

Михаил — Спасибо за интересные вопросы! Думайте о покупателе и бизнесе, ищите неспамные решения. Удачи!

Вот такая получилась беседа. С нетерпением жду ваших комментариев .

прямо на ваш почтовый ящик. Уже более 2000 подписчиков!

Хорошее интервью. Но хотелось бы, чтобы про самого Сливинского в интервью было побольше, ибо про оптимизацию интернет магазина читать не интересно. Это есть в каждом семинаре, докладе, онлайн-конференции и роликах на сеопульт.тв

Честно, не знал ни Михаила, ни его блога. Взял на заметку — буду заглядывать.

Сергей, за интервью спасибо. На конференции нет возможности съездить, поэтому читать было интересно. Для себя кое-что подметил.

Глядя на первую фотку, подумал, что где-то уже его видел (имена очень плохо запоминаю). А дальше по тексту увидел ответ на свой вопрос. Спасибо за интервью! Ткнул в кнопочки Твиттера и Google+.

Хорошее интервью и полезные ответы. Мне Михаил импонирует как специалист.

gukkko, а мне вот как раз на тематических блогах нравится читать больше по теме. Хотя в данном случае уверен, что интересно было бы почитать и о самом интервьюируемом ))))

Достаточно информативное интервью, хотя для себя ничего нового не вынес Хочу паления тем!

Имел честь полтора года с ним работать рука об руку!

Великий специалист и отличный человек! Респектую!

p.s. И я был единственный, кому удалось попасть ему в чашку…))))))

Спасибо за интервью! Толковое и полезное!

Жаль не было вопроса про работу (или не работу) внешних ссылок. Г*вноссылки, понятно, не работают. А какие работают? Как с тематическими ссылками «не из сапы»? Ссылки с соц.сетей? Понятно, что продвигать нужно комплексно. А вот в этом «комплексе» закладывать направление статей/ссылок на сторонних рессурсах?

Или это вопрос «не дляСливинского» — не тот уровень?

Или ситуация однозначна (как почти из акекдота) => «Мы не ссылки, нас не купишь» :

Много полезной информации. Было приятно почитать.

Спросили про одно (текст в категориях) ответил про другое. Вот специалист.

Максим Жучков, Вы, наверно, приобрели классный опыт.

Уставший, видимо, человек. Вопросы достали, по работе и вообще. Отвечал коротко, чтобы отвалили, такое ощущение. Оставьте его в покое, надоели. Идите на конференции!

Ого, какое обсуждение)) Спасибо за позитивный фидбек.

Александр, Александр, хорошо, еще разжую. Обогащайте категории отзывами на товары. Так понятнее?

Кира, Ваша правда, времени очень не хватает. Навряд ли в этом году буду выступать так же активно, как в прошлом. Статьи читать и на конференции ходить — стоит. Я регулярно черпаю что-то интересное из вопросов, которые мне задают в кулуарах

Михаил Сливинский, ведущий аналитик департамента поискового продвижения компании Wikimart.ru, преподаватель учебного центра ТопЭксперт.РФ

Ведущий аналитик департамента поискового продвижения компании Wikimart.ru

Вопросы задавал Леонид Гроховский.

Л: Миш, как ты считаешь, существует ли проблема поиска квалифицированных кадров, если да, каковы её причины.

М: Да, конечно. Дефицит «готовых» кадров вынудил нас брать стажеров с целью их дальнейшего обучения. Возможно, это к лучшему — наши ожидания от привлечения стажеров пока оправдываются. Отрасль достаточно непрозрачна для бизнеса. Следствие этого – людям нет смысла вкладывать в собственный опыт и образование, т.к. нет механизма оценки компетенций.

Л: А как должен измениться рынок? За кем первый шаг – компании должны поменять подход, или клиенты должны повысить требования?

М: Мы сейчас ведем образовательную деятельность, например, передачи на Megaindex.tv. Сейчас в нашей отрасли нет сертификации и это всё равно, как если бы в строительстве не было гостов на кирпич. Абсурдная ситуация, но в SEO пока всё именно так. Поэтому нужно вооружать знаниями обе стороны – и заказчика, и исполнителя. Тогда отношения станут более цивилизованными и предсказуемыми.

Л: Т.е. тебе бы хотелось донести идею о повышении качества клиентам?

М: Наверное, это двусторонний процесс. С одной стороны, грамотный заказчик заставит seo-компании решать его задачу. С другой стороны, к хорошим оптимизаторов стоит очередь. В SEO многое можно и нужно измерять, чтобы сделать услугу понятной для бизнеса. Недавно мы обсуждали выбор KPI в SEO на MEGAINDEX.TV, рекомендую посмотреть: http://www.megaindex.tv/programs/analytics/seo_dlya_prodazh/

Л: А ты знаешь, что рентабельность большинства SEO-компаний колеблется в районе 20-30%, и несмотря на видимое надувание щек и якобы высокие цены, большая часть уходит на зарплаты сео-специалистам, а повышение качества возможно только за счет повышения цен.

М: А что плохого в повышении цен, если это обеспечит высокое качество? Уже несколько лет можно наблюдать гонку компаний. Как мы видим, непрофессионализм вкупе с неправильно выбранной нишей приводит к неприятным последствиям. Надо более взвешенно подходить к позиционированию, стоит стремиться найти свою нишу и стать в ней лидером. Я за высокие цены и высокое качество.

Л: Как ты считаешь, какими знаниями должен обладать SEO-специалист сегодня, чтобы работать на том уровне качества, о котором ты говоришь?

М: Сложно сказать, наверное, здесь лучше оперировать опытом Алексея Чекушина, человека, который пришел в SEO и быстро добился серьезных результатов. Главный ключ не в количестве набранного опыта (хотя это тоже важно, конечно), а в способности и желании обучаться. Если человек стремится к получению знаний, проводит эксперименты и много работает — можно не сомневаться, с ним всё будет хорошо. Справедливо и обратное. SEO – очень динамичная отрасль: чтобы оставаться на месте, нужно бежать вперед.

Л: Допустим, ты проводишь собеседование на позицию SEO-специалиста. На что ты обратишь внимание?

М: Мы недавно набирали стажеров. Чтобы выбрать четверых, нам пришлось пообщаться с примерно ста кандидатами. Чтобы оценить потенциал стажера, мы предлагали несложные логические задачки. (Приведешь пример?) Да, конечно. Ответь на вопрос, почему медведи не едят пингвинов? Или задача про носки – в абсолютно темной комнате на полу лежит груда носков. Носки бывают трех цветов – белые, черные и серые. Вопрос – какое минимальное количество носков необходимо вытащить, чтобы гарантированно среди них оказались два носка одного цвета. Конечно, мы задаем и традиционные SEO-шные вопросы, но самое главное, что мы хотим найти – это логика. Больше всего мы не любим пересказы чужих мыслей, не подкрепленные собственным размышлением и опытом.

Л: Честно, возникло ощущение, что во время собеседования испытываете на прочность, бывали ли собеседования со специалистами, которые знают больше вас?

М: Отвечу классической цитатой: «People class A hire people class A. People class B hire people class C». Это отлично, когда каждый член команды – безусловный профи, мы к этому стремимся. На мой взгляд, привычная для многих стратегия «я начальник – ты дурак» совершенно бесперспективна и примитивна. Мы так не работаем (смеется)

Л: Считаешь ли ты наличие высшего технического образования обязательным для SEO-специалиста?

М: Строго обязательным, наверное, нет, хотя я не припоминаю хороших сеошников-гуманитариев. Корочка сама по себе ничего не решает, разумеется. Хорошее техническое образование — это мощный фундамент, на котором можно эффективно строить разные вещи, seo в том числе.

Л: Расскажи немного про свой опыт, как ты пришел в SEO?

Л: Почему ты решил принять участие в предстоящем учебном SEO-курсе ТопЭксперт.РФ, для чего тебе это нужно?

М: Я считаю, что, если, мне есть чем поделиться, я должен об этом рассказать. Я сам люблю учиться, и также приятно видеть, когда кто-то чему-то учится и достигает результата в профессиональном росте. Я и внутри компании занимаюсь обучением. С хорошей аудиторией приятно работать, обучение происходит в обе стороны.

Л: Что ты будешь читать на предстоящем учебном курсе SEO?

М: Основная моя задача не в том, чтобы напичкать людей конкретными кейсами, с которыми они гордо пойдут по жизни, а дать им понимание и логику для самостоятельной генерации идей и подходов. Хотелось бы, чтобы это было именно так. Это не означает, что не будет кейсов, но главная задача – выработать правильную логику. Интереснее всего мне рассказывать про аналитику, конечно, в том числе и в самых неожиданных применениях. Возьмем анализ семантики – многие ли анализируют глубоко типы запросов, по которым приходят люди, особенности лэндинга, влияние типа запроса на конверсию? Понимает ли среднестатический оптимизатор, кто покупатель на его сайте? И так далее, можно перечислять долго.

Л: Миш, если не секрет, сколько времени приходится уделять работе?

М: Наверное, лучше спросить об этом мою жену, она ругается очень, когда ко мне во время ужина приходит озарение, и я начинаю проговаривать или записывать идею (смеется). Конечно, она не разделяет моей радости к непрерывной работе и заставляет меня отдыхать.

Л: Какие профессиональные цели ставишь перед собой на ближайший год – три?

М: Я много хотел бы. Вопрос – на что найду время. Мне было бы интересно углубиться в математическую статистику, построить несколько правильных удобных сервисов по измерению seo-величин, провести множество экспериментов и проверить много наработанных гипотез. Я надеюсь, мы сделаем сделать несколько проектов внутри Викимарта, аналогов которым пока просто нет.

Л: Назови самое интересное, если это не секрет.

М: Могу намекнуть – интересны задачи прикладной лингвистики (кластеризация запросов и пр.), разработка подхода к измерению поведенческих свойств документа/сайта и их корреляции с ранжированием. Много чего интересного и сложно выделить что-то одно, интересы и точки приложения усилий разнообразны.

Л: Есть ли на рынке сео-команды в компаниях, по твоему опыту, способные в плане аналитики составить конкуренцию викимарту?

М: Конечно, есть хорошие специалисты. В аналитике могу назвать Сергея Людкевича, Илью Зябрева, Женю Трофименко. Фокус аналитики может быть разный, у нас это – максимизация прибыли на единицу вложенных ресурсов, а у аналитиков из SEO-Агрегаторов фокус и подходы другие.

Л: Миша, спасибо большое за интервью, было очень интересно! Уверен, тебе как никому другому есть чем делиться. Давай напоследок какое-нибудь напутствие нашим читателям!

М: Я искренне желаю всем слушателям испытывать радость от получения новых знаний и навыков, ведь это замечательно когда ты сегодня знаешь и умеешь намного больше, чем вчера. Мне бы очень хотелось видеть практический результат у тех, кого мне приходится обучать, в том числе на предстоящем учебном курсе.

посмотреть все интервью

Комментарии (2)

Л: Как ты считаешь, какими знаниями должен обладать SEO-специалист сегодня, чтобы работать на том уровне качества, о котором ты говоришь?

Л: Допустим, ты проводишь собеседование на позицию SEO-специалиста. На что ты обратишь внимание?

"Из интервью следует, что знания сеошнику не важны, а важно желание обучаться". Неверно. Из "Главный ключ не в количестве набранного опыта (хотя это тоже важно, конечно), а в способности и желании обучаться." следует то, что недостаток знаний (конкретно — у наших стажеров в seo) мы без проблем закрываем за несколько месяцев, но нехватку логики и системности закрыть намного сложнее. Соответственно, от толковых технарей с нормально развитой логикой пользы намного больше, чем от многих "опытных seo-шников" с разнообразными "тараканами" в голове. Практикующие и безграмотные — Ваш домысел.

Сервисы
Спец. проекты

CMS Magazine – электронное СМИ. Эл № ФС 77-32705. Статьи партнеров

Источники:
Блог Михаила Сливинского
Блог Михаила Сливинского Блог о поисковой аналитике, информационном поиске, маркетинговых инструментах, источниках данных и автоматизации в интернет-маркетинге. Google хорош 😉 Попробовал
http://slivinskiy.ru/
Интервью с ведущим seo-аналитиком Wikimart Михаилом Сливинским
Представляю вашему вниманию интервью с Михаилом Сливинским — ведущим seo-аналитиком небезызвестного агрегатора интернет-магазинов Wikimart.ru (среднесуточная посещаемость около 200 тысяч посетителей).
http://sosnovskij.ru/intervyu-s-mihailom-slivinskim/
Михаил Сливинский, ведущий аналитик департамента поискового продвижения компании, преподаватель учеб
Михаил Сливинский, ведущий аналитик департамента поискового продвижения компании Wikimart.ru, преподаватель учебного центра ТопЭксперт.РФ Ведущий аналитик департамента поискового
http://www.cmsmagazine.ru/dialogue/interview/ms_2011-10-14/

COMMENTS